百度搜索 郎咸平说对了吗 或 郎咸平说对了吗 本站 即可找到本书最新章节.
提示：新旧帝国主义金融之间的区别很简单，1973年之前的美国金融，是真正如经济学教科书所言的为实体经济服务的金融，也正如陈志武在《金融的逻辑》中所讲的那样，是美国立国和强国的根基，是鼓励科技创新、扩大经济需求促进经济持续增长的好金融。而1973年之后的金融则是掠夺性的金融，其主要功能已经不是为了促进美国本土的实体经济发展和产业技术创新，而是通过国际印钱购物和各种金融工具掠夺世界各国的财富。
要回答上面的问题，就要搞清楚新旧帝国主义金融危机的区别，而要搞清楚这个区别，就先得知道新旧帝国主义的金融有什么区别。
新帝国主义的金融我们已经知道，就是简单的印钱购物和国际金融忽悠（国际范围内的投机与圈钱）。今天的?;/a美国金融，已经早已远远超出了为实体经济服务的功能，投机和欺骗是其主体功能。但是各位得清楚，美国金融并非一开始就是这么坏的，最初它的确就像我们在经济学和金融学教科书上说的那样，是为实体经济服务，促进实体经济大发展的，美国金融在历史上对美国实体经济（真实的制造业）的促进作用确实就如同耶鲁大学的陈志武教授鼓吹的那样。可以这么说，美国是靠金融立国，也是靠金融强国的。
有必要了解一下这段历史。
先来看金融与美国建国的关系。我们知道，美国独立战争始于1775年4月19日“来克星敦的枪声”，这一仗打了两个月，英军伤亡1000多人，“美军”伤亡500人。
战争打了一年多以后，1776年7月4日第二届大陆会议宣布美国独立。从这时候开始，才是“美军”真正艰难的日子。8月27日英国海军攻下曼哈顿的长岛，“美军”惨败。之后，华盛顿不得不领导“美军”开展长达四年的“游击战”，而不敢大规模和英军作战。
“美军”的颓势根源在于经费问题。他们怎么筹措军费？宣布独立后的美国只有13个州，本来可以征税，靠税收维持军费，然而这实际上不可行，;bdo;/bdo因为独立战争打英国人的理由就是反抗英国人对北美殖民地征税，“美军”根本不可能自己也去征税，否则就会失去人民支持。
最后，“美军”只能靠金融和债务市场。主要分为五个方面：其一，政府印钱，发行“大陆币”，1775年到1780年间总共印37次；其二，大陆会议政府发行政府公债；其三，13个州凑的“份子钱”，这些州自己也发行了债券筹钱；其四，国际贷款，主要是从法国借；其五，拖欠士兵工资，打欠条。
在前一两年，这些金融措施很好使，越往后则越艰难，“大陆币”无限发行导致了超级通货膨胀，大大降低了大陆政府的信誉，“大陆币”和债券都越来越被北美人民反感，“美军”筹得的军费越来越少。到了1780年下半年，北美已经没人愿意购买政府债券，同时“大陆币”也无人接受，13个州也弹尽粮绝无法再支持，在 6240.quot; 所有人看来，美国独立战争看样子就要失败了，北美将重新沦为英国殖民地。
然而，“美军”靠“国际金融”扭转了战局。华盛顿派去法国的助理成功说服法国国王再借250万法国金币给“美军”。可是远水不解近渴啊，如果等到金币运到北美，“美军”可能早就被歼了。这时大陆政府的天才“金融家”汉密尔顿（此人后来成为美国第一任财长）的一个简单的金融安排就解决了问题，这哥们在法国金币没到之前就用这些金币作抵押，向北美人民重新发行巨额债券，终于筹得了救命钱，这笔钱让“美军”一直打到了1781年9月，终于在法国海军的支持下彻底打败了英军，美国独立战争结束，这是美国真正成为一个独立国家的开始。
可见，美国是靠金融打的独立战争，靠着金融建立了美利坚合众国。
美国成立之后，金融进一步成为美国富强的根基之一，简单地说，金融主要在三个方面促成了美国的崛起，并维持了其繁荣。
第一，股市的建立和发达使得美国超越了英国。我们知道，股市最初是在英国兴起的，然而1720年英国政府因为南海公司的股票泡沫事件带来的金融危机，一气之下关闭股市长达130年之久。到1860年英国醒悟过来重新允许私人公司发行股票、恢复股市的时候，美国已经在股市上遥遥领先了。这意味着什么？得知道股市对于经济发展的巨大作用，股市是人类迄今为止实现社会化大生产、鼓励创新的最佳机器，美国用这个机器捷足先登，迅速成为世界创新的中心，把英国远远甩在了后面。
股市是怎么在促进经济增长和各领域创新上发挥威力的？很简单，股市可以让未来财富变现，也就是说，一个很有前景的公司，它的股票就会受到追捧，人们因为看到这个公司未来的收益而提前投资;cite?99lｉb?;/cite该公司（以便分享该公司未来的收益）。这样一来，凡是前景好的公司都能把未来的收入提前拿到手，这些资本投入到生产，则使得公司更加以百倍的动力迅猛发展。什么样的公司是有前景的公司，当然是创新的公司，具有开发新的产业、新的利润领域的公司。所以，股市天然地鼓励创新，鼓励具有创新能力的公司、个人获得巨大财富，形成财富与创新之间的良性互动。
英国金融是受海洋贸易激发出来的，主要是银行、政府债券和公司债券，而美国金融主要是围绕技术创新的股市。陈志武说，18世纪、19世纪美英资本主义的核心差别就是美国具有英国不具备的股票文化，而这个差别是美国能超越英国的重要原因。
以19世纪中期最为关键的铁路技术为例，本来火车和铁路是英国人发明的，但是美国却因为有发达的股票市场而后来居上，率先建立了贯通国的铁路网。那时候大量的美国铁路公司在新英格兰、芝加哥等地成立，而当时美国人都认为铁路是新世界到来的象征，积极参与其中，于是在纽约和波士顿各地迅速掀起购买铁路股票的热潮，1860年左右的美国证券市场交易的大多数都是铁路股票。这为美国铁路建设迅速筹集了足够的资本，促成了美国铁路网的建成。
美国股市还促成了各种近代发明的大爆发。比如，著名的爱迪生1875年发明电话之后，建立了贝尔电话公司，到1892年他的公司和另一家电力公司合并成一个新公司，1902年这家公司股票上市，借助股市的力量，这个公司成为美国最大的公司，这就是通用电气公司。
总之，英国开创盛世靠的是海外贸易，它在金融上的依托是债务、银行和保险；而美国的盛世则是靠股市支撑的技术创新，它的依托是以股票为代表的风险资本。这也就决定了美国超越英国。
第二是政府债券，就是美国国债。赤字财政极大使得美国政府可以用足够的财力去推动基础设施建设，以国家力量推动技术创新、发展军力。美国政府在应对经济危机的时候经常运用扩张性的货币政策和财政政策，通过政府的财政赤字刺激经济，这些都是卓有成效的。
第三是信贷消费。这其实是美国维系繁荣的根基。美国早在19世纪50年代就进入了消费瓶颈时代，当时美国最大的缝纫机公司的一项销售方式的创新，拯救了美国经济，开创了美国经济从此以后蓬勃发展的百年神话。1856年一台缝纫机要100美元左右，而美国普通家庭年收入才500美元，所以缝纫机就滞销。怎么办，这家公司的销售总监想到妙招：先让美国家庭用上缝纫机，然后让他们分期付款。首付5美元，以后每月付几美元。这样，消费的瓶颈就解决了，该公司20年内卖出了26万台缝纫机。这种销售技巧迅速蔓延到所有行业，例如钢琴、汽车、后来的电脑等等，并且不再是分期付款这种简单模式，更多的银行和金融机构介入进来提供借贷资金服务，美国经济从此最大限度地摆脱了消费瓶颈。
会问了，借钱是需要还的，今天消费多了明天不就少了吗？长期看不是没有任何好处吗？这当然是大错特错，借贷消费的真正奥妙远不只解决了当时的消费瓶颈，还在于借贷消费会创造天量的就业岗位来生产满足这些新需求的产品，这些就业岗位会大大增加的未来收入。
以上就是旧帝国主义的金融。
那么在新帝国主义时代，美国金融是否丧失了上述功能呢？没有完丧失，因为美国至少还有10%的真实生产嘛，这些产业还是需要股市来支撑的，看美国的纳斯达克股市在1990年之后也催生了不少优秀的世界一流企业，比如微软。
但，这已经不是美国金融的主要功能，美?国已经没有相对应足够多的实体经济需要它的金融去为它提供融资服务。今天的美国金融主要就是忽悠世界各国的财富，进行杀人不见血的国际剥削和掠夺。
百度搜索 郎咸平说对了吗 或 郎咸平说对了吗 本站 即可找到本书最新章节.